网站标志

Skanska起诉300米迈阿密博物馆,在未缴纳票据中索取数百万美元

潜水简介:

  • 根据2014年在2014年在2014年在2014年完成的承包商之后,迈阿密,Skanska USA Building申请了迈阿密的3亿美元菲利普和PATRICIA FROST科学博物馆的诉讼。 迈阿密先驱。 Skanska未在其法律申请中规定美元金额,但佛罗里达州的执行副总裁兼总经理Michael Brown在一份声明中表示,以至于过去的逾期金额在数百万美元中。
  • Skanska是争辩的,即2017年11月,FMOS停止了付款,在博物馆收到最终入住许可证之后,一些工作仍然不完整,并且非营利组织预计承包商在包装一些任务时免费工作。该公司希望为其监督的工作支付,也是根据分包商提出法院的钱。博物馆官员聘请Skanska在与萨福克建筑终止合同后完成建设。萨福克也是 为800,000美元起诉博物馆.
  • 该官员表示,未突出的范围是根据保修所涵盖的,并且不会在主要的纳税人资助项目中超额支付。

潜入洞察力:

承包商诉讼不是最近几年FMOS面临的第一个财务挑战。 2016年1月,博物馆官员宣布他们已经耗尽了资金,并且由于该公司当时不得支付500万美元至700万美元,强迫弗洛斯特家族介入并提供短期融资,直到银行和县 介入钱来填补差距。 FMOS官员表示,博物馆董事会没有达到筹款目标,霜冻要求董事会的辞职。

Skanska在2017年3月之前正处于固定支付时间表,然后将在时间和材料上支付(T&M)基础合同前方。 T.&M contracts and 成本加工合同 为所有者提供透明度,如果项目上存在未知条件,可以减少承包商的风险。

但是,双方都有潜在的缺陷。如果业主没有员工监督该项目的建筑经验,则该项目将超出预算的风险。在所有者和工作人员的内容中的缺乏可能会产生负面影响承包商,如果他们不得不经常解释施工过程或最终超出问题,客户可能无法完全理解。

无论如何,对于一个&m或成本加上项目成功,所有者和承包商都保持良好的工作关系,使他们能够解决他们的差异,而不是与Skanska和迈阿密博物馆不同,最终在法庭上积极作战。

跟随 on Twitter

提交: 商业建筑 法律/监管