网站标志

PRO法案如何改变建筑业

周四重新提交国会,旨在加强工会的法案对建筑公司和他们所雇用的工人产生了重大影响。

星期四, 民主党立法者重新介绍了去年代表房屋通过的席右劳动权利法案。 代表工人,工会和雇主的建筑团体表示,他们专注地看着票据或其部分的方式会影响行业,如果它成为法律。 

通过重新定义“雇员”和“雇主”修订国家劳工关系法案, 保护组织行为的权利 授予以前被分类为独立承包商的工人的福利。此外,工会和雇主集体讨价还价和同意的方式可以在工会在雇员关系中没有发言权。

建设的独特就业模式,往往具有来自各种承包商和分包商的众多工作人员,这意味着,如果该法案通过,建筑公司可能对现场各工人有更多的责任。

虽然联盟团体长期支持立法,代表建筑公司等协会,例如美国和相关建筑商和承包商的相关总承包商相反。

迈克尔贝拉曼
 

“PRO法案将在根本上改变740万基本建筑工人的就业和承包景观,试图重建经济,并使小企业成本 - 最终纳税人 - 财富,”ABC首席执行官Michael Bellaman说 在一份声明中 released Thursday.

此外,AGC首席执行官Stephen Sandherr说 他的组织将采取“每一个可能的步骤”,以确保该行为没有成为法律。

“我们将这项措施视为商业建筑行业的可行性的重大威胁,这为所有工人提供了促进和机遇的悠久历史,以及重建经济的能力并重新恢复我们的国家,”他说 在一份声明中.

斯蒂芬桑赫尔
 

建设工会表示,他们将该法案视为赋予美国劳动力赋予美国劳动力的员工,以便在过去没有他们的雇员,同时确保从联盟中受益的所有这些都支付会费。

“雇主组织对[PRO法案]来说,这是一名工人条例草案,”詹姆斯·威廉姆斯·詹姆斯·威廉姆斯·詹姆斯·威廉姆斯副总裁兼画家和盟军交易联盟副总裁。 “它旨在改变这个国家的一些劳动法,使平均工作人员受益,并弥合差距。让工人他们的声音回来。“

它会成为法律吗?

尽管参议院的新民主主义多数,但Pro ACT的命运不保证。共和党人可以使用一个剥夺犯罪犯罪,这意味着至少有60名参议员 - 超过一个简单的多数 - 将需要将立法转移到投票。在这种情况下,民主党人可能没有足够的投票,以便将票据征收投票,这意味着据参议院议案可能会在参议院中萎靡不振。 ABC立法和政治事务副总裁Kristen咒骂。


“我们现在必须在一切都犯罪,因为现实是本条例草案中的几十条规定可能会进入其他立法。”

吉米克里斯太森

政府关系副总裁AGC


尽管如此,即使参议院的Pro Act摊位,元素也可能进入其他立法或机构指导,例如修订“员工”定义或撤防各州的权力法律。 

For instance, the push to increase the federal minimum wage to $15 an hour is a huge talking point for many Democratic elected officials.即使该法案不通过,总统乔均多将通过执行行动,政府关系副总裁Jimmy Christianson为联邦承包商的联邦承包商为联邦政府的联邦项目提供了15美元的工资。他说他预料。

“我们现在必须在一切都犯罪,因为现实是本条例草案中的几十条规定可能会进入其他立法,”克里斯蒂安森告诉建筑潜水,在该法案的重新引入之前。

对建筑的影响

随着PRO ACT返回国家聚光灯,这里广泛看看账单最大的部分,以及他们将如何影响承包商,如果经过贸易署,贸易人员和建筑雇主

重新定义员工。 PRO法案将改变“员工”的定义。因此,许多当前被标记为“独立承包商”的工人将成为“员工”,因此,有资格获得联盟代表,福利和更高工资。

“这可能是如果PRO法案通过,那么对承包商的最大影响将对承包商产生最大的影响,”Cotney Constally法律律师委托规委员会艾略特Haney说。

根据PRO法案,除非他们没有雇主的控制和方向,否则工人被视为员工。如果一名工人在职位就业,那么预计雇主对他们负责是合理的。 

艾略特哈尼
 

虽然该法案旨在改变NLRA,但Haney表示,法律学者预计它还将适用于公平的劳动标准法,该法案管理联邦工资和小时要求 - 意味着员工可以授予那些授权的员工职责法案成为法律。

联合雇主定义。 “联合雇主”的定义也将改变。目前,Haney说,如果他们控制“另一家公司员工的基本条款和条件”,那么有多个工人的承包商只需要担心潜在责任。通过专业行为,雇主可以被视为“间接控制或潜在控制”责任。 

“如果有多个工会雇主在单一的职位上,”Haney说,所有这些雇主必须拥有导航NLRA的任何雇主,即使在与另一名雇主或其他雇主的雇员的互动中。“


“我们所知道的是,至少有关于改革我们的劳动法的公开辩论可能是这个国家的健康问题。”

詹姆斯威廉姆斯Jr.

副总统大,Iupat


Christianson表示,由此产生的变革可以开设公司所有者的责任,而不是员工以外的工人。他们也可以面对次要抵制 - 联盟工人不会交叉纠察队,以便在乔布捷上的其他工会发起的罢工线。 AGC官员表示,随着多个分包商,AGC官员表示,工作可能会在一家联盟及其雇主之间进行劳动争端。

然而,IUPAT的威廉姆斯表示,重新定义将为许多工人带来福利,他称之为“悲观误解”作为独立承包商而不是员工。

他说,一些最糟糕的演员采用了这种模式,这对工人来说是不利的。“ 

右转。 PRO法案将消除“右转”国家的区别,禁止联盟安全协议的型号。有 27右转正国.

在非权利和职权州,雇主和工会同意联盟的同意可能会强迫工人通过集体谈判协议加入。

专业诉讼的反对者说,这项规定将迫使工人加入工会并支付会费,但哈尼 说这不一定是这种情况。

“PRO法案不需要联盟行业的所有员工支付联合会费。它只允许所有国家中的雇主和工会在他们选择的集体谈判协议中执行这种规定,因为他们选择了,“Haney在一封电子邮件中表示潜水。 “这种转变的政策基础通常被称为”公平份额“的集体谈判方法 - 如果工人将从联盟代表中受益,他们应该必须为这些代表性的成本做出贡献。”

克里斯蒂安森说,消除了对工作法律的意义意味着开放式承包商将面临平衡突然转变。

秘密选票。作为代表工人集团的联盟认证通常是通过秘密投票进行的,其中工人投票如果他们希望由联盟代表。 PRO法案的反对者声称它将消除秘密选票,他们认为是一种允许工会基本上被控制的隐私的侵犯。

詹姆斯威廉姆斯Jr.
 

据哈尼说,这不是真的。 “根据PRO法案,首先投票是否证明联盟仍然会通过秘密选票进行,”他说。 “Pro Act变化是什么改变的过程可以将联盟能够吸引此类选举的结果。”

如果PRO ACT成为法律,那么失去最初选票的工会可以请愿申请雇主干涉或违规行为的国家劳动关系委员会。如果Haney说,如果NLRB发现有可能的干扰原因,可以通过从大多数员工获得签名的授权卡,从而获得签署的授权卡,以支持联盟的认证。 

哈尼说,条例草案担忧工会的反对者将能够对愿意投票愿意投票的员工对员工进行侵害,因为他们可能会感到恐吓,因为在联盟签署他们的授权卡的授权卡时,他们可能会感到恐吓。

未来

如果PRO ACT成为法律,而且讨论劳动关系的讨论现在可能会采取中心阶段,现在拜登发誓是一个亲盟总统,在白宫。联盟领导人期待着对这些问题的持续谈话, 威廉姆斯说。

“我们所兴奋的是,我们所知道的是至少有关于改革我们的劳动法的公开辩论可能是这个国家的健康事情,”他说。 “我们乐观了。”

提交: 商业建设