深潜

当设计致命时:如何在构建项目时牢记鸟类安全

贝尔自然历史博物馆

2010年,当时的帝国发展公司 决定着手 4.63亿美元的翻新工程 该小组委托纽约市Jacob K.Javits中心负责,要求项目建筑师和工程师增加平方英尺并翻新整个设施,以提高能源效率。

能源效率组件使设计师有机会在会场解决另一个问题,这是一个令人毛骨悚然的事实,由于其反射玻璃罩,该建筑已成为鸟类飞过曼哈顿最致命的地点之一。  

当鸟类遇到反光玻璃时,他们会感知玻璃中反射的任何东西,而不是玻璃本身。虽然人眼可能会欣赏建筑物玻璃幕墙中可见的天空和周围树木的景象,但鸟类却将其视为一条畅通无阻的路径,并会尝试在其中飞行。

高反射玻璃带来的问题是鸟类安全设计中最关键的因素,不仅限于高层塔楼。根据美国的一项调查,在美国,每年有3.65亿至9.88亿只鸟死于坠楼事故。 2014年研究 由史密森尼候鸟中心和美国鱼类与野生动物管理局提供。这种鸟类死亡中有一半以上是低矮的建筑物。

福特汉姆大学生物科学副教授J. Alan Clark说:“ Javits中心是一个死区。” “那里死的鸟比纽约其他地方都多。”何时该更换 Javits的8,000个深色和过时的反光板 作为项目的一部分,设计团队选择了 烧结玻璃 作为替代。毛玻璃的图案通常是人类无法察觉的,但是鸟类却可以看到,它还可以有效地减少太阳热能的吸收,这对于内部的人类来说是一个额外的好处。

翻修后的Javits中心。
 

克拉克说:“人类只有在距离它们只有6英寸远的时候才能看到玻璃料,但是鸟类可以看到。” “自那以后几乎没有鸟类死亡。”根据一个 共同研究 由纽约奥杜邦协会和福特汉姆大学(Fordham University)负责,自安装新玻璃以来,Javits中心的鸟类坠毁事故减少了90%。此外,作为翻新工程的一部分,增加了6.75英亩的绿色屋顶,成为各种鸟类的家。  

尽管Javits的翻新设计师在提高能效的基础上实现了鸟类安全,但全国各地的业主越来越意识到其结构如何伤害鸟类,并正在寻找针对鸟类的解决方案。

将鸟类安全作为设计决策

Doug 贝格特,资深项目设计师 珀金斯+威尔 在明尼阿波利斯的他说,尽管人们对建筑物设计如何影响鸟类数量的兴趣和意识正在增长,但通常由他的团队来为他们正在从事的项目提出主题。   

贝尔格特说:``我们希望直面挑战,并提出出色的解决方案。'' “作为一家致力于社会责任的公司,我们希望每个人,包括小动物,都享有公平和公正。”

伯杰特发现自己在向一些客户介绍鸟类安全设计的知识时,其他人却来到公司,知道他们想要(甚至必须)将其作为优先事项。该公司在明尼苏达大学贝尔自然历史博物馆和天文馆的研究工作就是一个例子,说明鸟类安全设计既是需要也是需要。

贝尔格特说,贝尔官员全力以赴地保护鸟类安全,并希望在新设施中将鸟类安全放在首位,即使州法律规定无论如何也要这样做。在明尼苏达州,由国家资助的建筑项目-10,000平方英尺或以上的地面修and和翻新-必须纳入 鸟类安全设计要求 称为认证的 建筑物,基准& Beyond.

贝尔格特说:“这些是经营这个博物馆的科学家,他们专注于自然环境。” “创造一个鸟类友好的栖息地和不会杀死鸟类的建筑对他们来说是当务之急。”

玻璃粉图案的特写镜头在贝尔博物馆。
贝尔自然历史博物馆
 

鸟类安全对博物馆很重要,这并不是所有人都在谈论。 贝格特 在博物馆的项目早期设计会议上注意到 摄影展 那里有死鸟在玻璃附近或与玻璃碰撞的地方摆姿势。展览是为了帮助推广 项目 鸟儿安全,是博物馆的创意, 明尼苏达州奥杜邦“这是他们心中的话题,” 贝格特 说过。

乔安娜 ckle,项目协调员 鸟儿安全,在玻璃上向Perkins + Will咨询, 熔块 根据明尼苏达州奥杜邦指南,为6400万美元的Bell项目选择了多种模式,该项目计划于2018年开放。

埃克尔斯(Eckles)表示,能够在项目的早期阶段就进行输入的机会并不多见。她说:“我很高兴看到Perkins + Will得到理解并将其纳入他们的实践中。”尽早介入会增加建筑物设计对鸟类安全的可能性。她说:“当我们看到建筑物的设计并有机会谈论它时,它通常[走得太远了。]

贝尔博物馆正在使用玻璃装饰。
贝尔自然历史博物馆
 

博物馆只有30%的信封是玻璃的,但大厅和二楼区域使用的玻璃太大,以至于如果没有玻璃罩,这将对鸟类构成威胁。 两种玻璃料模式 在使用中,一个点缀一行。

玻璃是由 位于明尼苏达州的Viracon,并不是唯一的考虑因素。  

贝尔格特说,鸟类友好的美化环境和照明也发挥了作用。植物的种类和位置会吸引鸟类,而不只是飞过。他说:“对于贝尔来说,这不仅是避免鸟类与种植发生碰撞的问题,而且(使)成为保护鸟类的栖息地,” “他们想要在那个地方尽可能多的动物。”

至于照明,贝尔利用 低眩光照明 以及内部的禁灯政策,以防止在季节性迁徙期间吸引鸟类。

对鸟类安全倡导者的回应

建筑师和设计师并非总是第一个提出鸟类安全主题的项目涉众。通常,地方倡导团体会伸出援手,提出问题。明尼阿波利斯市价值11亿美元的明尼苏达州维京人美国银行体育场就是这种情况。在确定设计方案之后,鸟类保护者进行干预,并试图说服明尼苏达州体育设施管理局采取措施保护候鸟。 

鸟类活动家最多出现 无国界医生组织的会议 表达了他们的关注 体育场上200,000平方英尺的玻璃以及美化计划的1,000棵树的倒影,都会给人留下清晰的飞行走廊的幻觉。 他们认为,这将使鸟类远离其沿河道的迁徙路径。 密西西比州的飞行路线 并使其坠入建筑物侧面。

明尼阿波利斯的美国银行体育场。
 

MSFA并未针对倡导者的呼吁进行任何设计更改。但是,在去年七月,体育场的建设完成后,MSFA和维京人宣布他们 会进行研究 分别在2017年和2018年确定玻璃外观是否对鸟类构成威胁。该报告将于2019年发布。

同时,奥杜邦学会的明尼阿波利斯分会 二月份报道 在2016年秋季的迁徙季节,至少有60只鸟因飞入体育场外而被杀死,另外14人受伤。该报告预计,在未来三年内,由于撞向美国银行体育场而造成360只鸟死亡。

据称,鸟类安全设计包括有效的照明,美化环境和玻璃设计 明尼苏达州奥杜邦,对于建筑和场地设计师来说,考虑可能威胁鸟类安全的其他因素也很重要。例如,靠近鸟类喂食和中途停留地区的建筑物,以及经常有雾和薄雾的区域,都会发生大量鸟类坠毁事故,从而降低了能见度。

设计要考虑到鸟类的迁徙模式而鸟类无法辨别的建筑物,需要在多个方面进行协调,其中包括提高认识意识的普及率,成功整合鸟类安全设计的建筑物的积极实例-例如Javits,Center和Bell博物馆-以及要求利益相关者负责的法规。埃克斯说:``所有这些事情都需要协调一致。''

埃克斯说:``我们可以使这个问题引起人们的注意,但答案确实在于体系结构,规划和开发领域。 “所有不同的利益相关者都需要了解彼此的需求和问题,这就是解决方案的出处。”

跟随 推特

提起下: 商业大厦 设计