新奥尔良硬石酒店的受害者倒闭提起诉讼,指控过失的建筑做法

10月12日,当时正在建设中的建筑物倒塌,造成3​​人死亡,多人受伤其他。 

诉讼针对项目的各个阶段,声称在规划,设计和施工过程中存在缺陷和疏忽。尽管应由法院决定每项诉讼的有效性,但法律备案涉及的指控范围很广,这些指控指出了事件的潜在原因和/或贡献,包括以下索赔:

  • 该设计无法承受酒店结构的全部负荷。
  • 倒塌之前,用于支撑酒店楼板上混凝土板的结构支撑的数量和类型不足。
  • 提交给城市的桩载荷测试结果是针对不同位置的其他项目,而不是针对Hard Rock项目。
  • 为了符合时间表,不允许混凝土在适当的时间内固化。
  • 为了节省资金,该项目使用了非熟练工人。 

一项诉讼要求获得集体诉讼地位,当地企业提起诉讼,要求赔偿收入损失和其他损失,同时酒店场地周围的区域禁止交通和行人。 

除城堡外,这些诉讼中的其他被告还包括1031 Canal Development LLC,开发商Kailas Companies,Harry Baker Smith Architects,Heaslip Engineering和All Star Electric。

恢复死于坍塌中的两个人的尸体的工作仍在继续,但工作人员担心 最近下雨 可能会使其余结构更加不稳定。官员们也在努力确定在现场以及部分竖立结构的其余部分完成拆除受损起重机的最佳方法。 

被告人还有很长的路要走。

律师Jason Kellogg表示:“这将很像FIU(佛罗里达国际大学)的桥梁倒塌,其中涉及的每个人都成为诉讼的目标。” Levine Kellogg Lehman Schneider + Grossman律师事务所的合伙人。 “最终,专家将找出发生的情况,并找出有过错的当事方,并分摊责任。”

国家运输安全委员会 最近确定 这种设计以及缺乏适当的独立审查是造成2018年3月FIU人行天桥倒塌的原因,该桥炸死了6人,多人受伤。

尽管有录像带显示有人在倒塌前几天记录了工人的身影,但尚无迹象表明是什么导致硬石结构的一侧发生故障。 表达他们的关注 支撑混凝土板承载力的能力。 

他说,在此期间,硬石原告的律师将首先寻求被告的保险公司赔偿损失。一旦保险公司提出了整个保单限额,那么律师就可以继续向保险公司本身寻求赔偿,尽管有些人,例如小型工程公司,通常很少拥有资产。 

他说,只有保险才可以支付损害赔偿的公司很可能会首先达成和解。律师将最后保留“大鱼”,或者是那些拥有现金,设备和财产等其他资产的被告。 

凯洛格说,即使在诉讼和解之后,承包商也面临另一个问题-在剩余的保单期限内承担风险。由于他们在这种情况下最大限度地扩大了承保范围,因此在下一次年度保单生效之前,他们将不得不掏腰包来处理任何其他索赔。此外,这些公司在遭受此类损失后很可能将面临更高的保险费。

跟随 推特

提起下: 商业大厦 法律/法规