为了优化施工技术,利益相关者必须同步

随着大多数承包商对技术的适应,项目管理解决方案如 Procore 项目管理和Autodesk的BIM 360已经成为业界最有价值的工具。但是,事实证明,当所有者采用自己的项目管理系统而未与承包商协调该决定时,使用该软件的好处可能会减少。 

这是根据道奇数据公司(Dodge 数据 )的“连接业主和承包商:技术如何推动连接施工”研究得出的&与另一项目管理软件提供商Trimble的e-Builder合作进行的分析。当承包商和业主使用不同的,断开连接的系统时,承包商经常发现自己在承担维护两者数据的双重责任,从而有可能牺牲高水平的生产率,甚至牺牲流程中的准确性。 

当然,必须处理的结果是更高的成本,更大的风险和时间表的延迟 金融机构 ,发票和提交这种方式虽然是意料之外的,但仍然对所有者和承包商,他们之间的关系以及最终对项目的成功产生影响。 

参与这项研究的承包商和业主没有失去任何这一切。道奇和e-Builder发现: 

  • 42%的承包商除了自己使用承包商的项目管理系统外,还使用所有者的项目管理系统,这导致了更高的风险,因为他们重复了工作。
  • 73%的承包商报告由于重复输入建筑数据而对工人的生产率产生中度或高度影响,其中62%的承包商报告这会影响他们的数据输入错误率,而70%的承包商表示这会减慢信息流。
  • 45%的受访者对数据连接的当前状态感到满意,但是65%的所有者和51%的承包商认为使用共享的协作数据平台具有很高或非常高的价值。 

那么,承包商在这里有什么选择?符合业主的要求?继续使用笨拙的系统会增加出错的风险,并可能在将来增加诉讼的风险? 

唐娜说:“我认为调查结果清楚地表明承包商已经做出了这一决定。” 拉基达拉·卡尔道奇公司行业洞察研究总监。 “只有6%的人拒绝使用所有者的系统,而最高的百分数(42%)认为,尽管这样做会造成痛苦,但再次进入是最好的解决方案。”

随时访问所有者的信息确实会带来一些好处,例如增加透明度和更快地获得付款,但是 拉基达拉·卡尔 他说,两全其美的做法将使承包商和业主能够从连接中受益,而不必参与信息的双重输入。 

但是,如果承包商不满意要求使用业主的项目管理信息系统( 管理信息系统 ),他们应该说出这种设置的潜在难度, 拉基达拉·卡尔。 “ [研究]清楚地表明,许多业主并不了解承包商在被迫使用业主的房屋时所面临的挑战。 管理信息系统 而不是他们自己,有45%的人表示承包商这样做的风险不会增加。承包商必须能够与业主进行这些对话,以便业主了解其影响。”

数据集成是许多科技公司喜欢的东西 Procore e-Builder营销副总裁Chris Bell表示,该公司现在可以通过e-Builder Enterprise为业主和Trimble提供这种便利。 ProjectSight 对于承包商。他说:“(这两种解决方案)可以集成在一起,成为一个项目的一个施工管理平台,并允许系统之间进行信息交换,以便各方可以拥有自己的数据。”

但是,目前说 拉基达拉·卡尔,只有14%的受访者表示他们能够整合他们的 管理信息系统 与业主的。她说:“几年之内重新审视这个问题,看看这个数字是否随着可用的新工具的增加而增加是非常好的。”

跟随 推特

提起下: 技术