简要

Graham 施工: Equipment that killed worker was 'manifestly faulty'

Fotolia

更新:2019年8月19日: 在声明中 CBC新闻,Graham 施工表示,检察官对公司不提起诉讼是正确的,该公司与其分包商的一名雇员Eric Ndayishimiye在2016年现场死亡有关,并称击中Ndayishimiye的那套设备“显然是有缺陷的”。

该公司表示:“皇家法院将仔细考虑该事故的潜在责任问题,并得出结论,在格雷厄姆案中,定罪的可能性不大。” “很明智地,[官方]主要将重点放在明显有缺陷的产品的[加拿大]制造商Pilosio上,我们认为该产品现已从加拿大的分销商中删除。

“一旦包括专家证据在内的所有证据都得到了听取和检验,格雷厄姆相信官方决定不对格雷厄姆进行诉讼的好处将显而易见。”

根据设备供应商Pilosio SpA的销售员Joey Yusefawich的报告证词,在事故发生前,格雷厄姆接到指示,命中Ndayishimiye的餐车需要至少两名员工安全地操作和控制它,因为这可能产生潜在的动力。 1200磅的设备根据政府的案例,当手推车掉落撞到Ndayishimiye时,只有一名员工在操作它。据报道,Pilosio的客户Graham让Ndayishimiye的雇主Banff Constructors在没有通知Pilosio的情况下使用了购物车。

潜水 简要:

  • 在萨斯喀彻温省萨斯卡通的一名雇员因工地死亡而被起诉的两个分包商的律师提出了一个问题,即为什么总承包商,总部位于卡尔加里的格雷厄姆建筑公司也未受到《萨斯喀彻温省雇佣法》的指控。 加拿大广播公司(CBC)报告。分包商班夫建筑公司的雇员埃里克·纳迪西米耶(Eric Ndayishimiye)在被建筑升降机撞倒后于2016年7月去世。
  • 为加拿大皮洛西奥公司(该公司与班夫一起提供电梯)和该案的被告人的律师辩称,由于皮洛西奥直接向格雷厄姆提供了杀死Ndayishimiye的设备,格雷厄姆在该案中是“一个缺失的环节”,反过来,将其提供给班夫。该案的法官还说,他对为什么格雷厄姆没有被列为被告感到好奇。政府 律师说,班夫是此案的雇主,因此,检察官做出了决定起诉设备供应商班夫和皮洛西奥的决定。 
  • 班夫和皮洛西奥将面临最高150万美元的罚款以及40%的受害者附加费。班夫被指控未能采取必要的措施来保护Ndayishimiye的健康,并确保以安全的方式操作设备,皮洛西奥被指控未能确保按照说明使用电梯时的安全。

潜水 Insight:

在美国,如果工作中的任何主管知道格雷厄姆的分包商的行为不安全,或者项目中的设备不安全,那么格雷厄姆也很有可能受到起诉。至少,它可能会根据OSHA的联合雇主条例承担责任。 

去年12月,美国新奥尔良第五巡回上诉法院法官裁定OSHA 可以引用总承包商s 即使总承包商的员工没有受到危害,也可以作为“控制雇主”违反分包商的安全规定。前劳工部长亚历山大·阿科斯塔(Alexander Acosta)要求法院审查OSHA行政法院的一项裁决,该裁决称总承包商只能对威胁其直接雇员的安全问题负责。

第五巡回法院正在考虑的案件是总承包商汉塞尔·菲尔普斯(Hensel Phelps)对拆除和开挖分包商的不安全工作习惯所承担的责任。据称,亨塞尔·菲尔普斯(Hensel Phelps)和一个分包商指示分包CVI Development在德克萨斯州奥斯丁市的一个图书馆项目的不安全挖掘区域工作。 OSHA检查员引用了CVI和Hensel Phelps的相关安全违规行为,并且Hensel Phelps对这些引用进行了质疑。

推荐读物:

  • 深潜 Deep 潜水
  • 意见 意见
  • 图书馆 图书馆
  • 大事记 大事记