联邦研究强调军事建筑承包商面临的危险

现场安全措施对于美国建筑工人和雇用它们的承包商来说并不是什么新鲜事。在更安全的工作场所所带来的财务利益以及建立一种重视员工的公司文化的渴望的驱使下,私营公司已采取了广泛的举措来使他们的工人尽可能地不受伤害。

一些公共机构,例如纽约市议会,甚至已经实施了 严格的规定 关于现场安全。就在去年,新的安全规则开始生效,要求大多数建筑工人接受一定数量的安全培训,然后才能合法地在纽约市的五个行政区中的任何一个开始工作。

但是,安全显微镜似乎已经跳过了美国国防部,美国国防部是联邦政府最大的签约机构,每年的交易额为3200亿美元。因此,为了解决国防部项目中有关工人安全的问题,美国政府问责办公室 开展了一项研究 确定以前因违反健康和安全法规而被引荐的国防部承包商,以及部门在授予承包商之前如何处理承包商的安全问题。 

GAO报告涵盖了2013年至2017年的会计年度,并检查了当时有国防部合同的192家制造和建筑公司的安全记录。 GAO发现,这些公司中有52家从2013年到2017年累积了195起严重违规行为,记录了7例死亡,20例工人住院和4例不需要住院的严重伤害。一些死亡发生在以下情况:

  • 一艘吊车在起重机倾斜后倾覆,淹死一名工人
  • 一名工人从电梯跌落98英尺后死亡
  • 一名工人在更换高压输电角塔上的跳线时遭受致命电击

总共有83家公司被选为研究对象,其中至少有一项违反安全规定。但是,GAO表示无法获得数据来确定DOD作业中发生了多少此类违规行为,因为OSHA的检查未包含该信息。 

实际上,GAO表示,对这些项目的现场安全性的调查是有限的,因为OSHA并不要求其检查员获得公司识别码,该识别码可用于将合同信息与安全数据进行匹配。除非该机构执行GAO所确定的要求,否则将很难准确,全面地了解公司的安全历史。

此外,GAO发现,国防部官员错过了在授予合同之前审查公司安全历史记录的机会,因为规则不一致,要求在合同结束时进行安全审查。但是,GAO指出,建筑是在承包商完成合同后对其安全性进行评级的领域。

为了简化安全信息流,GAO提出了三项建议:

  • 首先,该机构建议OSHA在其检查过程中开始收集公司标识号,然后通过其搜索工具提供该信息。高仪 提出了这个问题 同样在三月。
  • 接下来,GAO建议DOD确保承包商官员知道OSHA检查数据库是他们正在考虑签订合同的公司的安全和健康信息的来源。
  • 最后,GAO建议DOD考虑为从事高风险活动(如建筑)的公司分配安全等级。

推荐读物:

跟随 推特

提起下: 商业大厦